Справка по итогам внутришкольного контроля за 3 четверть 2016 – 2017

Цель : проверить знания и их качество по предметам согласно плана работы на год.

Форма проведения: контрольная неделя

Предмет Класс Кол-во

по

списку

Выпол-

няли

Средний балл  %

успев

%

кач.

Ф.И.О. учителя
Русский язык 22 16 3,69 81 62 Хмелёва С.Ю.
28 22 4,09 100 95 Тихомирова Т.М.
25 22 4,5 100 95,4 Верзилова Н.А.
17 13 3,9 100 69,2 Багаева Н.Б.
16 15 3,6 80 60 Сазонова Л.А.
16 13 3,3 85 38 Устюгова И.В.
11 11 11 3,7 100 55 Устюгова И.В.
Средние показатели по школе 3,9 92,8 72,3
Литературное чтение (КТЧ) 22 15 4,7 100 93 Хмелёва С.Ю.
28 22 4,6 100 95 Тихомирова Т.М.
20 17 4,3 85 76 Горбачёва С.Н.
20 19 4,5 95 75 Никитина М.Н.
25 22 4,7 100 90 Верзилова Н.А.
17 15 4,2 93,3 73,3 Багаева Н.Б.
Литература(КТЧ) 21 17 4,5 100 94 Устюгова И.В.
24 21 4,3 100 80,9 Капленко Е.В.
Литература 16 16 4 90,3 80,7 Сазонова Л.А.
10 18 14 4,5 100 85 Сазонова Л.А.
Средние показатели по школе 4,4 97,7 85,9
Английский язык 7 21 19 3,5 100 32,6 Алексеенко Е.А
10 18 15 3,8 93,3 61 Алексеенко Е.А
Средние показатели по школе 3,7 97 50
 

 

Математика

22 15 3,9 73 67 Хмелёва С.Ю.
28 22 3,7 100 86 Тихомирова Т.М.
20 16 4 87,5 75 Горбачёва С.Н.
20 19 3,8 94,7 68,4 Никитина М.Н.
Средние показатели по школе 3,9 90,2 75
История 10 18 13 4 100 69 Стульченкова Н.А.
 

Обществознание

21 17 4,1 100 70,5 Стульченкова Н.А.
24 21 4,5 100 95 Анисимов М.Л.
9 25 22 3,9 95,4 68 Стульченкова Н.А.
Средние показатели по школе 4,2 98 78
География 16 15 3,5 86,6 60 Полякова А.Г.
16 15 4,1 93,3 80 Полякова А.Г.
7 21 17 4,1 94,1 53 Полякова А.Г.
Средние показатели по школе 3,7 91,4 63,8
Биология 16 14 4 93 71 Набережная И.А.
16 15 3,9 93 67 Набережная И.А.
22 20 3,15 90 40 Набережная И.А.
14 14 3,6 100 50 Набережная И.А.
11 11 10 4,7 100 90 Набережная И.А.
Средние показатели по школе 3,8 93,1 60,2
Физика 7 21 20 3,6 95 50 Глазунов В.А
9 25 22 3,5 60 91 Глазунов В.А
Средние показатели по школе 3,54 92,8 54,7
Химия 22 21 3,4 66,7 47,6 Сергеева В.Н.
14 14 3,2 71,4 42,8 Сергеева В.Н.
Средние показатели по школе 3,25 69,4 44,4
ИТОГО: в среднем по школе 4,01 93,2 71,1

 

Выводы:

  1. Административные контрольные работы были написаны в установленные сроки.
  2. Тексты контрольных работ соответствовали требованиям программ и стандартов образования.
  3. Контрольные работы выявили:
  • 465 всего «4» и «5» по школе, что составляет 71%, 44 неудовлетворительных оценки по предметам всего по школе, что составляет 6,8%
  • высокое качество знаний по литературе и литературному чтению говорит о сформированности смыслового чтения у обучающихся;
  • средний балл по предметам составил от 3,1 до 4, 7 балла, в целом, хороший результат;
  • контрольные срезы показали хороший уровень подготовки учащихся по предметам;;
  • хорошую работу учителей-предметников по предупреждению типичных затруднений учащихся в усвоении базового учебного материала.

Рекомендации:

  1. Итоги внутришкольного контроля проанализировать на заседаниях предметных методических объединений, разработать конкретные рекомендации учителям- предметникам по работе с слабоуспевающими учащимися, выявленных в ходе проведения контрольных работ;
  2. Учителям-предметникам:
  • работать над объективностью выставления оценок;
  • проанализировать ошибки, допущенные учащимися и включить в содержание уроков по предметам, те задания, при которых было допущено наибольшее количество ошибок, недостаточно прочно усвоены разделы и темы;
  • в системе проводить индивидуальную работу со слабыми учащимися;
  • планировать работу с учащимися, имеющими хороший уровень подготовки;
  • обеспечить качественное повторение пройденного материала в целях организации помощи в ликвидации проделов в знаниях учащихся;
  • в домашних заданиях предусмотреть задания на повторение ранее изученного материала;
  • вести целенаправленную работу по предупреждению неуспеваемости и низкого качества знаний обучающихся;

Справку подготовила : ____________ /Волосухина И.Я./